Carla Zambelli renuncia ao mandato após decisão do STF

A deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) formalizou neste domingo (14) sua renúncia ao mandato, dias após a Primeira Turma do STF determinar a perda automática do cargo em decorrência de condenações criminais já transitadas em julgado.

Na quarta-feira (10), a Câmara dos Deputados havia rejeitado a cassação do mandato, em movimento que entrou em choque direto com a decisão do Supremo. Já na sexta-feira (12), o STF confirmou, por unanimidade, que a perda do mandato deveria ocorrer de forma automática, independentemente de deliberação parlamentar.

Com a renúncia, assume o suplente Adilson Barroso (PL-SP).

O que está em jogo juridicamente

A renúncia não afeta as condenações impostas à ex-deputada, que incluem:

• 10 anos de prisão pela invasão aos sistemas do CNJ, em parceria com o hacker Walter Delgatti Neto;

• 5 anos e 3 meses de prisão pela perseguição armada a um eleitor do presidente Lula em 2022;

• Suspensão dos direitos políticos, consequência automática de condenação criminal definitiva.

Ou seja:
A renúncia não restaura elegibilidade, não anula condenações e não altera o status penal.

Trata-se de um ato político-estratégico, não jurídico.

Análise política e institucional

O episódio evidencia três pontos centrais:

Conflito institucional explícito

A decisão da Câmara de rejeitar a cassação, seguida da atuação do STF, escancarou uma tensão entre Poder Legislativo e Judiciário, com reflexos diretos na segurança institucional.

Renúncia como estratégia defensiva

Segundo lideranças do PL, a renúncia buscou ampliar margens de defesa, especialmente no contexto internacional, já que Zambelli está presa na Itália aguardando análise de extradição.

Precedente relevante

O caso reforça o entendimento de que condenações criminais definitivas produzem efeitos automáticos, independentemente de votação política — um sinal claro de fortalecimento do Judiciário em temas de integridade institucional.

Impactos para o ambiente político-econômico

Embora o caso seja individual, ele não é irrelevante para o mercado:

• Aumenta a percepção de instabilidade política;

• Reforça o protagonismo do STF em temas sensíveis;

• Mantém o ambiente de ruído institucional, fator negativo para ativos de risco domésticos;

• Eleva a cautela de investidores estrangeiros em relação ao Brasil político.

Mercado não reage a nomes — reage a precedentes e segurança jurídica.

Sugestão de investimento

Cenário: aumento de ruído político e risco institucional doméstico.

Estratégia sugerida:

Proteção e diversificação, não especulação política.

Possíveis movimentos:

• Tesouro IPCA+ (proteção real em ambiente de instabilidade);

• Exposição parcial ao dólar via fundos cambiais ou ETFs;

• Ações de empresas com receita dolarizada (commodities, exportadoras);

• Evitar, no curto prazo, ativos altamente sensíveis a risco político (estatais e small caps dependentes de regulação).

📌 Momento pede preservação de capital e leitura fria do cenário institucional.